Hint-İskitleri
Hint-İskitler ( Hint-Sakas olarak da bilinir ), güney ve batı Güney Asya’ya ( Sogdiana , Bactria , Arachosia , Gandhara , Sindh , Keşmir , Pencap , Haryana , Uttar Pradesh)güneye göç eden bir grup göçebe İran Saka ve İskit kökenli topluluklardı . , Bihar , Rajasthan , Gujarat ve Maharashtra ) M.Ö. 2. yüzyılın ortalarından MS 4. yüzyıla kadar.
İlk Saka kral Güney Asya oldu Maues / Mogaiçinde Saka gücünü kurdu (MÖ 1. yüzyıl) Gandhara ve İndus Vadisi . Hint-İskitler fetih, kuzey-batı Hindistan üzerindeki üstünlüğünü genişletilmiş Hint-Yunanlıları ve diğer yerel krallıklarını. Hint-İskitler, görünüşte Kujula Kadphises veya Kanishka tarafından Kushan İmparatorluğu tarafından boyun eğdirildi . [3]Yine Saka olarak yönetmek için devam satrapies , [4] oluşturan Kuzey satraplıklar ve Batı satraplıklar. Saka yöneticilerinin gücü, Hint-İskitlerin Satavahana imparatoru Gautamiputra Satakarni tarafından yenilmesinden sonra, 2. yüzyılda düşmeye başladı . [5] [6] Kuzeybatı Hindistan alt kıtasındaki Hint-İskit yönetimi, son Batı Satrap Rudrasimha III’ün 395 CE’de Guptaimparatoru Chandragupta II tarafından mağlup edilmesi durumunda sona erdi . [7] [8]
Hint Yarımadası’nın kuzey bölgelerinin İskit kabileleri tarafından, genellikle Hint-İskit istilası olarak adlandırılan Orta Asya’daki kuzey bölgelerinin istilası, yakındaki ülkelerin yanı sıra , Hindistan alt kıtasının tarihinde deönemli bir rol oynamıştır . Aslında, Hint-İskit savaşı, Orta Asya’lıların göçebe uçuşlarının MS 2. yüzyılda, Bactria , Kabil ve Hindistan Yarımadası üzerinde kalıcı etkileri olan Xiongnu gibi kabilelerle çatışmasından kaynaklanan olayların sadece bir bölümüdür. batıda Roma’nın yanı sıra, Parthia’da da batıda daha yakınlarda .
Arrian [9] ve Claudius Ptolemy de dahil olmak üzere antik Roma tarihçileri , eski Sakas’ın (‘Sakai’) göçebe insanlar olduğunu söylemiştir . [10] Bununla birlikte, Italo Ronca, Ptolemy’nin vi bölümündeki detaylı çalışmasında şöyle diyor: “Sakai toprakları göçebelere ait, kasabaları yok ama ormanlarda ve mağaralarda yaşıyorlar” diye sahte. [11]
Kökeni
Hint-İskitler’in atalarının Sakas ( İskit ) kabileleri olduğu düşünülmektedir .“ Sincan sahnesinde erken görünmesini sağlayan Hint-Avrupalı konuşmacılardan oluşan bir grup Saka’dır (Ch. Sai). Saka, belirli bir devlet veya etnik grubun isminden daha genel bir terimdir; Saka kabileleri kültürel bir grubun parçasıydı. Karadeniz’e Xinjiang Sibirya ve Orta Avrasya step toprakları genelinde erken göçebelerin sürekli. gibi İskitler Herodotonun kitabında dört açıklanır Tarih ( SakaYunanca bir İranlı kelime eşdeğerdir tırpanlar ve birçok bilim adamı birlikte onlara bakın Saka-İskit) olarak, Saka vardı İranlı konuşan denilen höyük veya tümsek mezarlarında ölü savaşta savaş arabaları, kurban atları konuşlandırılmış ve gömülü at göçebe kurgans .”[12]
Kendi köken mitlerine göre , Tarim Havzasında Khotan Krallığını kuran Hint İmparatoru Ashokavardhana Maurya’nınsürgün oğlu Kushtana Maurya’dan iniş iddia ettiler . [13]
Yuezhi genişlemesi
M.Ö. 2. yüzyılda , Orta Asya kabileleri arasında yeni bir göçebe hareket başlamış, Avrupa’daki Roma tarihi, Batı Asya’daki Parthia ve doğudaki Doğu Asya’daki Bactria , Kabil ve Hindistan üzerinde kalıcı etkiler yaratmıştır . Han hanedanlığının ve diğer Çin kayıtlarının yıllıklarında kaydedilen bu büyük kabile hareketi Yuezhi kabilesi, yenilmesinden sonra batıya doğru kaçan ve yollarında diğer Orta Asya kabilelerini yerlerinden ettiklerinde domino etkisiyarattıktan sonra , Xiongnu tarafından yenildi . [14]
Bu antik kaynaklara göre Modu Shanyu ait Xiongnu kabilesinin Moğolistan saldırıya yüeçiler (muhtemelen ilgili Tocharians doğu yaşamış Tarım Havzası arasındaki anavatanlarından onları tahliye alan) Qilian Shan ve Dunhuang 175 civarında M.Ö.. [15]Sayılarını geride bırakarak, nüfusun çoğu batıya doğru Ili Nehri bölgesine taşındı . Orada güneyden Ferghana ve Sogdiana’yagöç eden Sakas’ı yerlerinden ettiler.. Çin’in tarihi tarihçelerine göre (Sakas, “Sai” 塞 diyor “):” [Yuezhi] güneye oldukça uzaklaşan Sai kralına saldırdı ve sonra Yuezhi topraklarını işgal etti. ” [16] [17]
MÖ 155’ten bir süre sonra, Yuezhi, Wusun ve Xiongnu’nun bir ittifakı tarafından tekrar mağlup edildi ve güneye, Bactria’ya doğru göç eden , Afganistan’ı ve Güney- batı’yı Parthia’ya daha yakın sunan İskitlerin yerini aldı .
Sakas , M.Ö. 145 yıllarında Yunan-Bactrian Krallığı topraklarına girdi , burada Oxus’taki Yunan İskenderiye kentini yerle bir ettiler . Yüeçiler kuzey kıyısında Sogdiana kalan Amu ama oldu suzerains Çin Büyükelçisi tarafından açıklandığı gibi hörgüçlü topraklarında Sakas arasında Zhang Qian126 civarında M.Ö. bölgeyi ziyaret etti.
Parthia’da MÖ 138-124 yılları arasında, eski Yunan alimleri Sacaraucae (muhtemelen Eski Pers Sakaravaka “göçebe Saka” dan) olarak bilinen bir kabile ve muhtemelen Saka / İskit olmayan bir müttefik olan Massagetae, Part İmparatorluğu . Sacaraucae-Massagetae ittifakı birkaç savaş kazandı ve art arda Parth kralları Phraates II ve Artabanus I’i öldürdü .
Partian kralı II. Mithridates II , MÖ 115’te Sogdiana’da Yuezhi’yi yenip, ardından MÖ 100’de Parthia ve Seistan’daki İskitleri yenerek, Orta Asya’daki bölgelerin kontrolünü tekrar ele geçirdi .
Yenilgilerinden sonra, Yuezhi kabileleri göreceli olarak doğuya doğru birkaç yüzyıl boyunca kontrol edecekleri Bactria’ya göç ettiler ve ondan sonra Kuzey Hindistan’ı Kushan İmparatorluğu’nu kurmak için fethettiler . [18]
Sakastan’da Yerleşim
Sakas daha sonraları Sakastan veya Sistan olarak adlandırılan Güney Afganistan , batı Pakistan ve güney İran bölgesi olan Drangiana’ya yerleşti . [19] Oradan, giderek artan bir şekilde İran’ın yanı sıra çeşitli krallıkları kurdukları ve “Saka” olarak bilinen Kuzey Hindistan’ın gününe doğru genişlediler.
Arsak Emperor Mithridates II (c. 123-88 / 87 BCE) savaşta çok başarı ve eklenen birçok il talep Part Empire . [20] Belli ki Bactria’dan gelen İskit orduları onun tarafından fethedildi.
Yüeçiler (Kushana öncüleri), Hint-İskitlerin bir bölümünden askeri baskının ardından taşınmış Bactria için Gölü Helmond (veya Hamun) ve içinde veya çevresinde yerleşen Drangiana ( Sigal ), daha sonra “çağrılacak geldi bir bölge Skythian Sakai’den Sakistana
[ sic ] “, [21] M.Ö. 1. yüzyılın sonuna doğru. [22]Bölge halen Seistan olarak biliniyor . I Sakastan’ın Sakastan’da M.Ö. 1. yüzyıldaki varlığı “Parth istasyonlarında” Charax’ın İsidore’inden bahsedilir . O sırada Yunan şehirleri tarafından doğuya ( Kafkasya İskenderiye) sınırlandıklarını açıkladı.ve Arachosians İskenderiye ) ve güneyde Parthian kontrolündeki Arachosia bölgesi :
[ sic ] “, [21] M.Ö. 1. yüzyılın sonuna doğru. [22]Bölge halen Seistan olarak biliniyor . I Sakastan’ın Sakastan’da M.Ö. 1. yüzyıldaki varlığı “Parth istasyonlarında” Charax’ın İsidore’inden bahsedilir . O sırada Yunan şehirleri tarafından doğuya ( Kafkasya İskenderiye) sınırlandıklarını açıkladı.ve Arachosians İskenderiye ) ve güneyde Parthian kontrolündeki Arachosia bölgesi :
- “Ötesinde, 63 schoeni olan Paraetacena olan İskit Sakayasının Sacastana’sı var . Barda ve Min, Palacenti ve Sigal kentleri var ; bu yerde Sacae’nin kraliyet ikametgahları; ve yakındaki İskenderiye şehri ( İskenderiye Arachosia ) ve altı köy var. ” Parthian istasyonları, 18. [23]
Hint-İskit krallıkları
Hindistan’ın ilk ( Orta Hintli ) İskit Kralı Maues (yaklaşık 120-85 BCE), 1. yüzyılın ortalarına CE, tam olarak ne zaman ve altında Hindistan’da hangi koşulların geldiği belirsiz, ancak İskit’in ihracı (Saka / Sai Orta Asya’dan gelen halklar, verdikleri sebebin Ta Yüeh-chih’le yüzleşmeleri ve zorla göç ettikleri yer olan Han Shu’da anılıyor. “Ta Yüeh-chih batıya döndüğünde, Sai kralı mağlup edip kovulduğunda ikincisinin güneye geçti ve Askıya alınmış Geçidin üzerinden geçtiği” belirtildi. Gilgit vadisi) Maues döneminde kullanılmış, ismini taşıyan Chilas / Gilgit bölgesindeki yazıtların keşfi ile doğrulanmıştır ( Dani1983 ve 1995, sayfa 52, 55). [24]
Erythraean Denizinin MS 1. yy. Buradaki İskit bölgelerini tanımlamaktadır:
“Bu bölgede (Ötesinde Gedrosya bütün sulak;;) koylar derinliklerinden genelinde doğudan geniş bir kavis yaparak kıta, İskit sahil bölgesini kuzeye doğru yukarıdaki yalanlar orada izler hangi nehir aşağı akar Sinthus , Erythraean Denizi’ne akan tüm nehirlerin en büyüğü, muazzam bir su hacmini azaltıyor (…) Bu nehrin yedi tane ağzı var. Kıyı şeridinde pazar kasabası olan Barbaricum , daha önce küçük bir ada uzanır ve iç kesimlerinde İskandinavmetropolü olan Minnagara , sürekli birbirlerini dışarıda bırakan Parthprenslerine tabidir . “[25]
Hint-İskitler sonuçta yakınında bulunan kuzeybatısında bulunan bir krallık kurulmuş Taxila iki büyük olan, Satraplar , içinde biri Mathura’da doğuda ve içinde biri Surastrene( Gujarat güneybatı).
Güneydoğuda, Hint-İskitler Ujjain bölgesini işgal etti , ancak daha sonra M.Ö. 57’de Malwa kralı Vikramaditya tarafından kovuldu . Olayı anmak için Vikramaditya , M.Ö 57’de başlayan belirli bir Hint takvimi olan Vikrama dönemini kurdu . Bir asırdan daha uzun bir süre sonra, MS 78’de Sakas, tekrar Ujjain’i işgal edecek ve Saka dönemini kuracak ve uzun ömürlü Saka Batı Satraşları krallığının başlangıcını belirleyecekti. [26]
Gandhara ve Pencap
1. yüzyılda Hindistan’ın kuzeybatısındaki İskitlerin varlığı, orada bulunan Hint-Yunan Krallığı’nın çağdaşıydı ve başlangıçta yerel Yunan hükümdarlarının gücünü tanıdıkları anlaşılıyor.
Maues ilk fethedilen Gandhara ve Taxila 80 M.Ö. etrafında, ama onun krallığı ölümünden sonra dağıldı. Doğuda, Hint kral Vikrama retook Ujjain , Hint-İskitlerin dan yaratılmasıyla zaferini kutlayan Vikrama döneminden (58 M.Ö. başlayarak). Hint-Yunan kralları yine Maues’e hükmetti ve Kings II . Apollodotus ve Hippostratos’tansikkelerin çıkarılmasıyla belirtildiği gibi başarılı oldu . Kadar olmaz Azes I , 55 M.Ö., Hint-İskitler Hippostratos üzerindeki zaferi ile, kuzeybatı Hindistan’ın nihai kontrolünü ele yaptı.
Heykel
Çeşitli taş heykeller kalıntılarında (ikinci çok sayıda madeni paralar bulunmuştur ki Azes I dönemine karşılık gelen no4 katman) Erken Saka tabakasında bulunmuştur Sirkap düzenlediği kazı sırasında John Marshall .
——————
Bunlardan birkaçı , daha önceleri taklit eden tuvalet tepsileridir ( Taş paletleri de denir ) ve daha önceki katmanlarda bulunan Helenistik olanlar daha incedir. Marshall, “Hellenistik bir orijinali kopyalamak için övgüye değer bir çabamız var ama açıkçası görev için gerekli olan form ve beceriyi takdir etmeden” yorumunu yapıyor. Aynı katmandan, turdaki bazı heykelcikler de çok katı ve önden stilde bilinmektedir.
Bimaran tabut
Azes bağlı olan Bimaran tabutunun , en erken tasvirlerinden biri Buda . Tabut bir adanması için kullanıldı stupa yakın Bamiran içinde, Celalabat içinde Afganistan ve Azes birkaç sikke ile stupa içinde yerleştirdi. Bu olay Azes döneminde (60–20 BCE) veya biraz sonra olmuş olabilir. Hint-İskitleri budizm ile bağdaştırıyorlar ( Mathura aslan başkentine bakınız ) ve işi takdir etmiş olmaları mümkün.
Mathura bölgesi (“Kuzey Satraps”)
Kuzey Hindistan’da Hint-İskitler, BCE civarında, Hint kralları üzerinden Mathurabölgesini ele geçirdi . Onların bazıları satraplarınca sırayla Saca Büyük Satrapı izledi Hagamasha ve Hagana idi Rajuvula .
Mathura aslan sermaye , ham tarzında bir Hint-İskit kumtaşı sermaye, Mathura kuzey Hindistan’da ve 1 century ce tarihli içinde açıklanır Kharoshthi bir hediye stupaKraliçesi tarafından, Buda bir kalıntı ile Nadasi Kasa Galeri’nin , Rajuvula , Mathura’nın Hint-İskit hükümdarının karısı . Başkentte ayrıca, Mathura’nın Hint-İskit kökenli birçok satıcısının soy ağacından da bahsedilir.
Rajuvula görünüşte Hint-Yunan krallarının son elimine Strato II 10 CE etrafında ve kendisine başşehir aldı Sagala .
Rajuvula’nınki gibi dönemin maddi halleri çok kaba olma ve tarz olarak barbarlaşma eğilimindedir. Aynı zamanda, çok daha fazla miktarda tahrifat yapılır; gümüş içeriği, daha yüksek miktarda bronz karşılığında, zengin finansmandan daha azını gösteren bir alaşımlama tekniği ( billon ) karşılığında, düşük ve düşük hale gelir .
Mathura aslan başkenti yazıtları, Mathura’nınSakas’ın kontrolü altına girdiğini onaylıyor. Yazıtlar başvurular içeren Kharahostes ve Kraliçe Ayasia , “Hint-İskit hükümdarı baş kraliçesi Mathura satrap Rajuvula .”Kharahostes oğluydu Arta kendi paraları ile tasdiklenmektedir. [27] Arta’nın Kral Moga ya da Maues’in kardeşi olduğu belirtiliyor . [28]
Mathura’da Hint-İskit satraplıklar bazen “karşı, “Kuzey satraplıklar” denir Batı satraplıklar ” iktidar Gujarat ve Malwa . Rajuvula sonra birkaç ardılları için vassalları olarak hüküm olduğu bilinmektedir Kuşan böyle “Büyük Satrapı” olarak, Kharapallana ve “satrap” Vanaspara keşfedilen bir yazıttan bilinmektedir, Sarnath ve 3’üncü yıla tarihli Kanishka ( c. AD 130), Kuşanlara bağlılıklarını ödüyorlardı. [29]
Pataliputra
Yuga Purana’nın metni, bazen M.Ö. 1. yüzyılda İskitliler tarafından Pataliputraistilasını tarif eder , Yedi büyük kral Yavakelerin geri çekilmesini takiben Saketa’da art arda hüküm verdikten sonra. Yuga Purana kralı olduğunu açıklıyor Sakas kendisi tarafından öldürüldü önce, nüfusun dördüncü birini öldürdü Kalinga kral Shata ve Sabalas bir grup (Sabaras veya Bhillas). [30]
Kushan ve Hint-Parth fetihleri
Azes’in ölümünden sonra, kuzeybatı Hindistan’daki Hint-İskitlerin egemenliği, M.Ö. 1. yüzyılın son yıllarında Hint-Parthhükümdarı Gondophares’in yükselişiyle parçalandı . Sonraki onyıllar boyunca, birkaç küçük İskit lideri, bir kısmı Gondophares ve haleflerine resmi bağlılık ödeyerek, gevşek bir şekilde toplanmış Hint-Parthian imparatorluğunun saçakları üzerinde kendilerini yerel kalelerde tuttu.
MS 1. yüzyılın ikinci yarısında, Hint-Parthian tahakkümleri , Bactria’da bir yüzyıldan fazla bir süredir yaşamış olan Yuezhi’nin beş kabilesinden biri olan Kushans’ın yerine geçmiştir ve şimdi Hindistan’a bir Kushan İmparatorluğu yarat. Nihayetinde Kushans, MS 75’ten kuzeybatı Hindistan’a ve MS 100’den itibaren Mathura bölgesini birkaç yüzyıl boyunca zenginleştiler. [18]
Batı Kshatrapas mirası
Hint-İskitler, II. Bahri (MS 276-293) ‘e kadar Seistan bölgesini elinde tutmaya devam ettiler ve Hindistan’ın çeşitli bölgelerini 1. binyılın içine kadar tuttular: Kathiawar ve Gujarat , 5. yüzyıla kadar Batı Kshatrapas , sonunda Gupta imparatoru Chandragupta II(Vikramaditya da denir) tarafından fethedilene kadar .
Hint-İskit felaketi
Hint-İskit parazitleri genellikle yüksek bir sanatsal niteliktedir, ancak Hint-İskit kuralının AD 20 ( Rajuvula sikkeleri ) etrafında parçalanmasına karşı açıkça kötüleşmektedir . Batı Satraps’ta oldukça kaliteli, fakat oldukça kalıplaşmış bir paragraf 4. yüzyıla kadar devam edecek .
Hint-İskit paraziti genellikle oldukça gerçekçidir; sanatsal olarak Hint-Yunan ile Kushan parası arasındadır. Sıklıkla Hint-İskit parasının Yunan celatorlarının (Boppearachchi) yardımından faydalandığı önerilmektedir.
Hint-İskit sikkeleri esas olarak Hint-Yunan geleneğini, cephedeki Yunanca ve Kharoshthi dilini tersten kullanarak kullanıyor . Bununla birlikte, kralın portresi asla gösterilmemiştir ve yerine kralın at üstünde (bazen de deve üzerinde) gösterdiği veya bazen bir minderin üzerine bağdaş kurup oturması ile değiştirilmiştir. Sikkelerinin tersi tipik olarak Yunan ilahlarını gösterir.
.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder